After falling in replica handbags love with Beatrice,gucci replica handbag Pierre immediately worked hard. In 2009, after dropping out of college, he took over a hermes replica handbags construction company founded handbag replica by his father and became a replica handbags major shareholder. Later he became the vice president of the Monaco Yacht Club. Personally, it has reached 50 million US dollars.
Андрей Семенов, 21 November 2019 Экономика
Альткотельная пошла по судам
Написать автору

Ульяновский юрист Константин Толкачев направил в Верховный суд России исковое заявление, в котором просит отменить распоряжение главы правительства Дмитрия Медведева №1775-р об отнесении города к так называемой ценовой зоне, вводящей новый порядок  тарифообразования на тепловую энергию, поставляемую потребителям в виде отопления и горячего водоснабжения.

Сначала еще раз о самом этом проекте, сути которого большинство горожан до сих пор не понимают, поскольку никто им и не пытается это разъяснить. Речь - о том, как устанавливать цену гигакалории тепла. Предлагается делать  это так. Отбросив реальную стоимость производства тепловой энергии, определять ее цену исходя из виртуальной схемы. Берется условно строящийся жилой квартал на энное количество жителей, для обогрева и горячего водоснабжения которых условно же строится квартальная котельная. И вот из того, во что обошлось бы строительство этой котельной, выводится стоимость тепла для потребителей от реально существующей ТЭЦ, хотя ни сами ТЭЦ менять на новые, ни трубы от них до домов полностью перекладывать никто не собирается.

Константин Толкачев в своем иске указывает, что для перехода на этот новый метод тарифообразования в законе прописана процедура, согласно которой к заявке на отнесение населенного пункта к ценовой зоне должно быть приложено мнение Законодательного собрания региона и согласие губернатора, но Собрание этот вопрос не рассматривало. Что означает нарушение установленной законом процедуры и то, что Минэнерго РФ, получив заявку в таком ущербном виде, тем не менее запросило у Медведева издания по ней распоряжения, которое он и подписал. Истец просит Верховный суд признать это распоряжение недействующим.

Газета «КоммерсантЪ» обратилась в Минэнерго за комментарием иска Толкачева. Комментарий дал некто Алексей Храпков, сотрудник Минэнерго, ответственный в министерстве за проект альтернативной котельной. Храпков удивился, заявив, что в его ведомство поступило аж два письма из Законодательного собрания Ульяновской области. Оба - от 23 мая 2019 года. Одно подписано председателем Собрания Валерием Малышевым. Другое - главой Комитета по ЖКХ Андреем Седовым (избравшимся в депутаты под флагом КПРФ). Оба проект одобряют. И, видимо, прав был «Курьер», предположив в одном из прошлых номеров, что руководство ЗС могло скрыть от депутатов эту заявку, согласовав ее за их спинами. Похоже, так и произошло. Правда, Алексей Храпков оговорился, что мнение Собрания носит лишь рекомендательный характер, однако данный этап подготовки перехода города в ценовую зону оговорен в законе и, значит, является обязательным. Не считает же Храпков эту часть закона факультативной?

Еще «КоммерсантЪ» приводит слова Алексея Храпкова о том, что «опасения истца о возможном росте тарифов беспочвенны, поскольку, наоборот, «в итоге Ульяновск получает уменьшение тарифной нагрузки относительно инфляции с увеличением объема средств, направляемых на модернизацию систем теплоснабжения». На мой взгляд, это ахинея. Невозможно уменьшать тарифную нагрузку и одновременно увеличивать объем средств на модернизацию. Это то, что называется когнитивным диссонансом или неразрешимым противоречием, и Храпков здесь, вероятно, темнит. На местном уровне провозглашается, что после установления предельной цены гигакалории для тех, кто платит больше этой цены, тариф на какое-то время заморозят, и это касается, дескать, 50 процентов ульяновцев. А что со вторыми 50 процентами?

Они платят меньше предельного уровня, и для них тариф будет ускоренно повышаться - до тех пор, пока не достигнет предельного, после чего он будет расти уже для всех 100 процентов горожан. Во многих домах за теплоснабжение платят по ценам в разы ниже, чем стоит тепло от ТЭЦ, и доведение их до предельного тарифа будет означать рост в среднем по городу даже выше инфляции. Не говорю уж о том, что 300000 ульяновцев, которым тепло до сих пор обходилось дешевле ТЭЦовского, будет умилять тот факт, что кому-то тарифы временно заморозили. Вообще бреда во всей этой истории хватает. Как о приманке к проекту говорят, например, что через десять лет тариф на тепло для всех горожан станет одинаковым (одинаково высоким, стоило бы тут добавлять), и непонятно, мол, почему кто-то против этого. Вот потому этот кто-то и против. Устанавливайте единый тариф, но не на базе предельно высокого, а на основе наиболее экономного, тогда и возражать, думаю, никто не будет.

 

Написать автору

Отправить сообщение